有一些没主儿的蜂蜡被发现，黄蜂想认领走，但蜜蜂不依。这个案子交给了法官细腰蜂，它也难辨真伪不好决断。

　　证人说，它曾在蜂蜡周围看到了一些昆虫，扑扇着翅膀嗡嗡叫，身子稍长，深褐色，模样像蜜蜂。但这种证词等于没说，因为其特征也适用于黄蜂。

　　经过半年时间的调查，仍然没有结果。最后，一只聪明的小蜜蜂提出了个好建议，它说：“这个案子拖了近半年，蜂蜡再不处理将变质，而情况却毫无进展。我建议，请黄蜂和我们一起去采蜜，看一看谁能用这么好的甜浆造出如此漂亮的蜂房。”

　　黄蜂马上拒绝了这一合理要求，因为这已超出了它所掌握的本领。经过简单的论证，细腰蜂把蜂蜡判给了蜜蜂。

　　黄蜂与蜜蜂的本质区别在于：黄蜂不会制造蜂房，而这是蜜蜂的强项，只要以这一事实为依据，大法官细腰蜂就会轻而易举地解决这一案子。因此，一个领导者凡事只要以事实为依据就可解决一些棘手的问题。有时候，以最基本的常识为依据就能解决问题。

　　判断一件事情对与对，理论知识固然重要。但不可陷入“牛角尖”中，凡事都要用理论知识去解决有时也是行不通的。因为，从思想上说，改变的人生哲学等同于开放头脑。一个领导者看问题要有一个相对的观点，不要只重理论，而忽视了常识问题。

---