心经讲解网

梦里问梦从何始

发布时间:2019-11-15 09:13:23作者:心经讲解网

\

疑问:   您能为我们解释一下吗。如果说法不是从无性性中生起,那么,法是从什么中生起呢,是从因缘法中生起吗,那因缘法又是从什么中生起呢。  二麻子:   您这里“法是从什么中生起呢”中的法字,意指一切法,任意法吧?那么我告诉你,你说的这些个法从无明中升起。  你想接着问无明从哪里升起吗?  疑问:   是的,我是想继续这么问,估计您老会说无明是我们的妄心所生吧,那妄心从何而来,您会说妄本无因吧。那么,虚空会生妄心吗,会生无明、受、想、行、识吗?如果说是,那它是如何生起的?为什么会生起?我现在糊涂的是为什么说无性性(真如)不具足万法,如果如此,那一法如何具足万法,为什么具足万法,请您慈悲开示。  二麻子:   没全猜对……  麻子绝对不会去解释无明从哪里来的。  麻子建议你去读圆觉经。  问无明是从哪里来,是凡夫最典型的妄想,是个没有答案的问题。这个圆觉经讲得非常清楚。大意是,这个问题就像一个在梦里的人问自己的梦是从哪里开始的。嘿嘿,这能找到吗?  疑问:   关于不同体系之间的差异问题,我觉得只是对同一事物所用的名词不一样而已,实际上他们的观点应当是相同的吧,那么像六祖的这句话我们绝不能视其为错,但他所说到底是何意思,不知谁能解释一下。您说一法具足万法我相信,但您说无性性(真如)不具足万法,我就糊涂了,您能详细解释一下吗。如果说一法具足万法,能生万法,那么虚空如何生起受、想、行、识?  二麻子:   嘻嘻,世界哪里会这样简单?比如,一个圆你分三份,我也分三份。你这份拼起来是一个圆,我这三份拼起来也是这个圆。尽管如此,我们的两个分法里,一份跟另一人分的一份,一定能相同吗?两种分法的各份间能一一对应吗?所以,绝对不仅仅是名词不同。但最后的圆一样。

\

编辑:小勇

相关文章

猜你喜欢

  • 心经原文

  • 心经唱诵

  • 心经译文

版权所有:心经讲解网